Diputados: el Gobierno rechazó la propuesta opositora de fragmentar el proyecto de Defensa de la Soberanía

La Cámara de Diputados volvió a discutir este miércoles el proyecto de Defensa de la Soberanía, en un plenario que reunió a las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto para la tercera reunión informativa, esta vez con la exposición de María Ibarzábal Murphy, secretaria Legal y Técnica de la Presidencia.

En su primera reunión, se hicieron presentes Paula Tadei, funcionaria de la Secretaría Legal y Técnica; Juan Ignacio Strampalija, secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, y Jorge Puebla, secretario de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa.

Y de la segunda reunión, realizada este martes, participaron invitados de la oposición, entre ellos Daniel Filmus, Guillermo Carmona, Jerónimo Guerrero Iraola y Paula Litvachky, entre otros.

Así, con la reunión de este miércoles, concluye la exposición de invitados y el miércoles 14 el oficialismo irá por el dictamen de mayoría, en busca de tratar el proyecto en el recinto en una sesión que tendría lugar el próximo 21 de octubre. Además, en esa jornada se debatirían y votarían el endeudamiento familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad.

María Ibarzábal Murphy defendió el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía

La secretaria Legal y Técnica defendió en la Cámara de Diputados la iniciativa oficial destinada a blindar los recursos estratégicos en el Atlántico Sur. En un llamado al consenso con los distintos bloques parlamentarios, la funcionaria sostuvo que la iniciativa busca resguardar el territorio nacional: «Este es un tema que se trata lisa y llanamente de defender nuestra soberanía».

La propuesta oficial responde a la preocupación por el avance de proyectos de explotación no autorizados en las islas Malvinas, con especial foco en el plano petrolero. «El proyecto Sea Lion tomó la decisión para concretar en los próximos meses la explotación petrolera. Este es el primer proyecto que intenta pasar a la fase de explotación», advirtió, remarcando la urgencia de actualizar un marco normativo que considera obsoleto para frenar este y otros desarrollos en la región.

Para ello, la norma contempla derogar la Ley 26.659 e instaurar un régimen sancionatorio más duro que abarcará la pesca, la minería y los hidrocarburos. Entre las herramientas principales, se destacan el agravamiento de penas, las sanciones a proveedores y la posibilidad de reconvertir inversiones.

«Muéstrame los incentivos y te diré los resultados», citó la funcionaria al explicar el régimen de desistimiento, argumentando que «lo que nosotros necesitamos es que esos proyectos que se están desarrollando en Malvinas desistan». También defendió la inclusión de la figura del juicio en ausencia, argumentando que resulta esencial ante la proliferación de personas jurídicas extranjeras involucradas.

Fuente: C5N